일부러 문법 완성도 깨트리기도

(자료=제미나이 제작)

인간미 없이 완벽한 AI 문체에 대한 불신이 심화되며, 역설적으로 ‘내가 직접 쓴 글이 AI 결과물로 오해받지 않을까’ 우려하는 심리적 현상이 발생하고 있다. 

21일(현지 시간) 테크레이더는 글로벌 소프트웨어 기업 Use.AI의 최신 보고서를 인용해, 온라인과 일터에서 ‘AI처럼 보이거나 들리는’ 결과물에 대한 부정적 낙인 효과가 발생하고 있다며 이 같은 내용을 보도했다. 

미국, 영국, 유럽연합(EU), 라틴 아메리카 지역 소비자 1만2600명을 조사한 이번 보고서에 따르면, 타인이 생성형 AI를 활용하는 방식을 바라보는 대중의 시선은 급격히 냉랭해지고 있다. Use.AI는 “특히 창의적인 직군의 종사자들이 이 문제의 가장 심각한 측면에 놓여 있다”고 경고했다. 이들이 공들여 완성한 결과물이 지나치게 결점 없이 완벽할 경우, 실제로는 순수 창작물임에도 오히려 AI가 생성한 콘텐츠라는 부정적 오해를 사게 되는 상황에 직면해 있다는 분석이다. 

이러한 불신은 창작자에 대한 구체적인 거부 행동으로 이어지는 것으로 나타났다. 전체 응답자의 약 3분 1(35%)은 크리에이터나 직장 동료, 학급 친구가 AI 사용 사실을 투명하게 공개하지 않고 결과물을 공유했을 때, 그들에 대한 좋지 않은 인상을 받을 것이라고 답했다. 이로 인해 해당 크리에이터에 대한 지지 가능성이 낮아질 것이라고 밝힌 응답자도 34%에 달했다.

이는 개인의 글쓰기 습관에도 직접적인 영향을 미치고 있다. 응답자의 절반에 가까운 46%가 자신이 직접 작성한 글이 AI 생성 콘텐츠로 오해받을까 봐 걱정하고 있으며, 이 중 39%는 AI처럼 보이지 않기 위해 일부러 글쓰기 방식을 수정하고 있다고 답했다. AI 문체를 기피하기 위해 의도적으로 문법적 완벽함을 깨트리거나 더 투박하고 인간적인 톤을 고르는 셈이다. 

소비자들이 인식하는 전형적인 ‘AI 문체’의 특징은 크게 세 가지다. 결점 없이 완벽한 문법, 예측 가능한 문장 연결, 감정이 배제된 듯한 중립적인 문체 등이다. AI 문체의 과도한 완벽함이 되레 인간미와 진정성을 떨어뜨려 거부감을 발생시키고 있는 상황이다. 

Use.AI는 “AI가 부족한 결과물을 유능해 보이도록 포장하는 것보다, 정말 숙련된 개인들이 ‘AI처럼 보이지 않기 위해’ 자신의 결과물 퀄리티를 스스로 떨어뜨리기 시작하는 상황이 우려된다”고 밝혔다. 

다만, 소비자들이 AI 활용 자체를 부정적으로 보는 것은 아니다. 작업 초기 단계에서의 AI 활용은 필요하다는 반응으로, 응답자의 62%는 아이디어 구상, 자료 조사, 편집 등 업무에서 AI를 쓰는 것은 현대 디지털 리터러시(문해력)의 일환으로 보아야 한다고 답했다.

출처 :  ( https://ditoday.com/news/ )  

원문기사링크 : https://ditoday.com/%eb%82%b4-%ea%b8%80%eb%8f%84-ai%ec%b2%98%eb%9f%bc-%eb%b3%b4%ec%9d%bc%ea%b9%8c-%ec%a7%81%ec%9e%a5%ec%9d%b8-ai-%eb%82%99%ec%9d%b8%ec%97%90-%ec%a0%84%ec%a0%84%ea%b8%8d%ea%b8%8d/